Danny Masterson es declarado culpable por violación: ¿Cuál será ...
Finalmente se llegó a un veredicto en el nuevo juicio por violación que enfrentaba Danny Masterson, actor conocido por ‘That 70s Show’. Un jurado del Tribunal Superior de Los Ángeles determinó que Masterson, de 47 años, es culpable de dos cargos de violación, según reportes de Los Angeles Times.
De acuerdo con el medio, después de más de siete días de deliberación, el jurado se encontró dividido cobre el tercer cargo de violación.
Según la reportera Meghann Cuniff, los miembros de la familia del actor estaban “luchando contra las lágrimas” y su esposa Bijou Phillips también comenzó a llorar. Cuniff informó que la jueza Charlaine Olmedo dijo: “¿Puedes mantener la compostura? Sé que es difícil. Pero si no, necesito que salgas”.
Jury finds Danny Masterson GUILTY of two counts of rape. Masterson sits stone faced at defense table. Family members in audience fighting back tears. Bijou starts crying.
"Can you maintain your compsure? I know it's hard. But if not I need you to step outside," Olmedo tells her.
Masterson fue esposado e inmediatamente enviado a la cárcel, donde permanecerá en prisión preventiva hasta la próxima audiencia el 4 de agosto, según reportó Cuniff.
Te puede interesar: Johnny Depp sufre una dolorosa lesión
Danny Masterson es declarado culpable por violación: ¿Cuál será su condena?El actor ahora enfrenta una sentencia máxima de 30 años a cadena perpetua en una prisión estatal, de acuerdo con Variety.
Masterson fue acusado en 2020 de violar a la fuerza a tres mujeres en incidentes separados entre 2001 y 2003. Desde su arresto, Masterson ha salido de la cárcel con una fianza de $3.3 millones. En enero de 2021, el actor se declaró inocente de los tres cargos.
De acuerdo con los fiscales, los delitos ocurrieron en la casa de Masterson. En mayo de 2021, las tres acusadoras subieron al estrado para compartir su testimonio en una audiencia preliminar.
A finales del año pasado, en noviembre, el actor fue juzgado por primera vez. No obstante, el juicio se anuló después de que los miembros del jurado no pudieron llegar a un veredicto unánime, declarando que estaban “irremediablemente estancados”.
Con un jurado dividido, se declaró un juicio nulo, pero la jueza Charlaine Olmedo rechazó una solicitud de la defensa para desestimar el caso. El segundo juicio comenzó en abril con la selección de un nuevo jurado.
