'Dejar el mundo atrás': final explicado del extraño thriller de Netflix con Julia Roberts y Ethan Hawke
Seguramente en alguna ocasión te has sentido obsesionado con una serie o libro, temiendo que el mundo se acabe antes de poder terminarlo. No necesariamente significa que el mundo se termine abruptamente, sino que quizá la persona que te lo prestó lo necesite de vuelta, se agote tu suscripción o, peor aún, el autor fallezca justo antes de acabar la historia. El punto es que no importa la razón, sino ponernos en esa situación: la lucha de alguien por ver el final de una serie puede ser lo que dictamine la supervivencia después del apocalipsis.
Si estás interesado en profundizar en la historia, seguramente encontrarás mayores detalles y oportunidades para reflexionar en la novela Rumaan Alman en la que se basa. Sin embargo, si buscas respuestas rápidas, te contaremos lo que hemos deducido del desenlace de la versión de Netflix.
Salamandra Abandona El Mundo
Salamandra Abandona El Mundo
Final Clarificado En 'Dejar El Mundo Atrás'
Si estás leyendo este artículo, lo más probable es que ya hayas visto en Netflix el emocionante drama Dejar el mundo atrás, lanzado en la plataforma de streaming el 8 de diciembre. La película, protagonizada por Julia Roberts y Ethan Hawke, cuenta la historia de una familia que se ve atrapada en medio del apocalipsis (o al menos el apocalipsis de su sociedad) durante su escapada de fin de semana en una maravillosa mansión en Long Island. Cuando el propietario real de la casa, Mahershala Ali, y su hija Ruth (Myha'la Herrold) regresan a casa, las cosas se complican.
Las dos familias tendrán que enfrentar el miedo por su supervivencia en un entorno nuevo, mientras tratan de convivir, aprender sobre el otro e intentan controlar su ansiedad con cada movimiento que hacen y cada palabra que dicen. Si estás leyendo esto, es porque ya has visto la película, por lo que no habrá spoilers. La tecnología ha fallado: no hay cobertura de celular, la televisión no tiene señal, el GPS no funciona y los aviones y barcos simplemente se estrellan contra cualquier cosa que encuentran. Sin luz y con la gente perdida, es sólo cuestión de tiempo antes de que comiencen los disturbios, los vándalos y la aparición de una sociedad sin ley. Como si eso no fuera suficiente, varios panfletos contradictorios comienzan a aparecer, haciéndoles pensar que el ciberataque podría ser parte de un plan de guerra contra los Estados Unidos desde diversos frentes, aunque no se preocupa por descubrir quién está detrás de todo eso, y tampoco lo hace la película.
El personaje interpretado por Mahershala Ali hace hincapié en la importancia de analizar la posible caída de la sociedad más avanzada del mundo como resultado de un ciberataque. Como alto funcionario financiero, este personaje sostiene una amplia red de contactos y por eso cree que lo sucedido puede ser mucho más grave que un simple apagón. El momento más escalofriante de la película se produce cuando se revela que la idea de que unos pocos poderosos manejan el mundo no es más que una mentira para tranquilizarnos. La verdadera situación es que nadie tiene control sobre nada y hasta los más poderosos del mundo no pueden hacer más que prepararse para un inminente desastre.
Una vez más, es este personaje quien ofrece la explicación más acertada de lo que ocurre en la película. Todo gira en torno a la implementación de tres fases para desestabilizar y derrocar a un país. La desconexión tecnológica lo aísla y lo deja incomunicado, mientras los mensajes sonoros y la difusión de noticias falsas, como los panfletos, incrementan la paranoia y enfrentan a la población entre sí. Este conflicto desemboca en una guerra civil que devastará el país, hasta llegar a extremos como el empleo de bombas, cuyo tipo se desconoce, sobre la ciudad de Nueva York. Como entes virtuales, no estamos capacitados para evaluar la existencia de explosivos atomizados.
En realidad, se trata de un proceso bastante sencillo. Consiste en recortar la información veraz, divulgar una falsedad y esperar a que surjan los conflictos. Lo que sí resulta complicado es llevarlo a una dimensión tan amplia, como la de un país o el planeta entero.
En la historia de "quicksand" también existe una trama más compleja y menos obvia que se centra en la relación entre adultos y jóvenes. A pesar de los prejuicios raciales que se muestran entre ellos, es la actitud condescendiente la que causa la mayoría de los conflictos en la trama. Aunque el personaje de Ruth tiene una gran presencia coqueteando con el padre y molestando a la madre de la familia, los verdaderos cambios son desencadenados por los dos hijos. La garrapata que pica a Archie nos lleva al personaje interpretado por Kevin Bacon, quien nos muestra claramente que, en menos de un fin de semana, podríamos encontrarnos viviendo una experiencia similar a la de "Mad Max". Sin embargo, este personaje también parece ser un poco loco con su gorra de "Trump" y su escopeta en mano cada vez que sale al porche.
La solución al final la tiene el personaje menospreciado. Rose, una joven interpretada por Farrah Mackenzie, parece ser más perceptiva que el resto de los personajes. Fue la primera en darse cuenta del extraño comportamiento de los ciervos y también la primera en adaptarse al plan que seguramente toda su familia debería seguir. Su deseo de ver el último episodio de Friends la impulsó a levantarse temprano y explorar. Fue así como descubrió el búnker de los vecinos recomendado por el personaje de Bacon a los padres. Podemos suponer que todos los personajes eventualmente se dirigirán a ese búnker en un intento de sobrevivir, pero lo irónico es que Rose lo encontró por sí sola. Allí encontró comida, agua, comunicaciones de emergencia y, lo más importante, una vasta colección de DVDs, entre ellos el final de Friends. Al hacer clic en el botón de reproducción, logró salvarse del apocalipsis.
