Elecciones en Estados Unidos: sorpresas en las últimas encuestas
Sorpresas En Sondeos De Elecciones En EE. UU
Por lo general, las encuestas finales indican un favorito bastante evidente, aunque ese aspirante no logre la victoria. Esta vez, la situación será diferente.
4 de noviembre de 2024 a las 06:18 horas, horario del Este.
Kamala Harris y Donald Trump permanecen igualados hasta el cierre de las recientes encuestas del New York Times/Siena College sobre las elecciones presidenciales de 2024, aunque podría haber una señal de que ella ha ganado terreno en la etapa final.
La contienda se mantiene mayormente equilibrada en los siete estados que tienen más posibilidades de definir quién será el presidente.
Resultados finales de las encuestas de NYT/Siena acerca de los estados clave.
Carolina del Norte: Harris adelanta por 3 puntos.
Por lo general, las encuestas de cierre indican un favorito bastante evidente, aunque ese aspirante no logre la victoria. Sin embargo, esta vez no será una elección así.
A pesar de que el resultado general de las encuestas no ha sufrido grandes cambios desde nuestra última ronda de encuestas sobre los estados competitivos, se han observado algunas modificaciones significativas. De manera inesperada, la diferencia previa entre los estados clave del Norte y el Cinturón del Sol se ha reducido considerablemente. Harris ha mejorado su desempeño entre los votantes jóvenes, afroamericanos y latinos, mientras que Trump ha logrado obtener más apoyo entre los votantes blancos que no poseen un título universitario.
Harris superó a su oponente en el apoyo de los votantes afroamericanos con un 84 por ciento, en comparación con un 11 por ciento, frente al 80-14 en la última serie de encuestas estatales del Times/Siena. Asimismo, también tenía una ventaja entre los votantes hispanos, con un 56-35, en comparación al 55-41 anterior.
El impacto general de estas modificaciones es algo paradójico. En términos generales, Harris ha tenido un rendimiento un poco superior en comparación con nuestra última serie de encuestas en los mismos estados, pero sus avances se han centrado en territorios donde anteriormente enfrentaba dificultades. Al mismo tiempo, el conocido Muro Azul (Michigan, Wisconsin y Pensilvania) ya no parece ser un reto tan imponente para Trump como lo era previamente. Por lo tanto, la situación de Harris en el Colegio Electoral no ha mejorado de manera significativa.
La encuesta proporciona indicios de que las preferencias de los votantes han cambiado en la etapa final. Consultamos a los votantes sobre el momento en que tomaron la decisión de respaldar a su candidato. Entre aquellos que afirmaron haberlo decidido “en los últimos días”, Harris lideraba con un 58-42, llegando incluso a un 66-34 entre los que tomaron su decisión tarde en el Cinturón del Sol. Por otro lado, Trump obtenía un 60-40 entre quienes decidieron en el Norte.
Una advertencia: teóricamente, muchos de estos "votantes indecisos" podrían haber afirmado anteriormente a un encuestador que apoyaban a Harris, si simplemente les hubiéramos contactado en ese instante y les hubiéramos solicitado que expresaran una opinión que aún no habían formado. Por lo tanto, las respuestas a esta cuestión no necesariamente reflejan el cambio en las encuestas, aunque en este caso coincidan con la tendencia.
Con esto en mente, si la contienda favoreciera a Harris, no sería complicado de entender. La información de las últimas dos semanas no ha sido favorable para Trump, desde que su exjefe de gabinete John Kelly afirmara que cumple con la definición de fascista, hasta un orador en el evento de Trump en el Madison Square Garden que se refirió a Puerto Rico como una "isla de basura".
En unas elecciones donde un segmento de votantes se encuentra dividido entre dos candidatos a quienes ven como poco competentes, puede resultar problemático que los medios de comunicación se enfoquen principalmente en los aspectos desfavorables de uno de ellos.
Voto Anticipado En Nevada
Uno de los más destacados resultados de Harris en todas nuestras encuestas sobre estados clave: una ventaja de tres puntos en Nevada.
Esto resulta bastante asombroso. De todos los estados importantes, Nevada ha generado quizás algunos de los peores resultados en las encuestas de Times/Siena para los demócratas en este ciclo. Antes de que el presidente Joe Biden decidiera retirarse de la contienda, le otorgábamos a Trump una ventaja de más de diez puntos.
En tiempos recientes, Nevada ha mostrado a los demócratas algunas de sus cifras más desalentadoras en la votación anticipada, con los republicanos liderando en el único estado donde este tipo de votación ha demostrado ser un buen indicador del resultado final. ¿Qué está sucediendo?
La encuesta de Times/Siena muestra la primacía del Partido Republicano en el voto anticipado. Según esta encuesta en Nevada, los republicanos tienen una ventaja de dos puntos en el registro de votantes por partido entre quienes votan por adelantado. Sin embargo, los votantes anticipados en su conjunto indican que respaldan a Harris con una diferencia de cinco puntos, ya que ella goza de un amplio apoyo entre los votantes no afiliados que participan en el voto anticipado.
Los electores que aún no han emitido su voto parecen favorecer a Trump, aunque también hay varios demócratas que se muestran dispuestos a participar en la elección. Muchos afirman haberlo hecho ya; es posible que sus votos por correo, los cuales se envían a todas las personas en Nevada, estén en la mesa de la cocina o en alguna parte del sistema postal.
El esquema es muy parecido en todas las zonas de combate electoral: los demócratas predominan en el voto adelantado; los republicanos se destacan con los votos restantes. En cada situación, esto no se debe a los amplios márgenes que se observaban hace cuatro años, cuando la pandemia alteró los patrones habituales de la votación anticipada.
En cierta medida, la reducción de la ventaja demócrata en el voto anticipado puede verse como un retorno a la normalidad previa a las elecciones, aunque en algunas áreas, como Nevada, los republicanos parecen estar teniendo un desempeño aún superior. Los demócratas necesitan mantener la fe: esperan que en el día de la elección acuda un gran número de votantes que no participaron en 2020 o 2022. Su historial electoral proporciona múltiples motivos para creer que esto sucederá, pero si no ocurre, el resultado podría variar de manera considerable y rápida.
¿Sesgo Por Falta De Respuesta?
Hace cuatro años, se creía que las encuestas estaban subestimando a Trump debido a un sesgo por falta de respuestas, lo que implicaba que era menos probable que sus seguidores participaran en las encuestas en comparación con los seguidores de Biden que compartían características demográficas similares.
Evaluar el sesgo por falta de respuestas es complicado; tras todo, no conseguimos acceder a esos votantes con características demográficas parecidas. Sin embargo, una métrica que reviso ocasionalmente es la proporción de demócratas o republicanos que participan en una encuesta, tras tener en cuenta otros elementos.
En las encuestas más recientes, los votantes demócratas blancos mostraron un 16% más de probabilidades de responder en comparación con los votantes republicanos blancos. Esta es una diferencia más significativa que la observada en nuestras encuestas anteriores de este año y se asemeja poco a la de nuestras encuestas finales de 2020, incluso con el fin de la pandemia. Esto sugiere la posibilidad de que las encuestas vuelvan a subestimar a Trump.
Realizamos numerosos esfuerzos para tener en cuenta este aspecto, pero al final no existen certezas.
Nate Cohn ocupa el cargo de principal analista político en el Times. Su trabajo se centra en la cobertura de elecciones, la opinión pública, la demografía y las encuestas. Más información sobre Nate Cohn.
