Magistrados acusan al ministro Pérez Dayán de “traidor” y de ser desleal con el Poder Judicial
Los jueces y magistrados denunciaron al ministro Alberto Pérez Dayán como “traidor” y lo consideraron desleal al Poder Judicial, después de que su voto de ayer rompió la coalición de ocho ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quienes se preparaban para anular parcialmente la reforma judicial del ex-presidente Andrés Manuel López Obrador.
Al emitir su voto, Pérez Dayan, uno de los ministros que dimitieron la semana pasada al oponerse a la reforma judicial, se alineó con las ministras Lenia Batres, Esquivel Mossa y Ortiz Ahlf, quienes también se mostraron en contra de la anulación parcial de la reforma.
A pesar de la decisión de la Corte, jueces y magistrados expresaron su optimismo respecto a que la modificación al Poder Judicial podría ser anulada a través de juicios de amparo y organismos internacionales.
Esta mañana, durante una rueda de prensa, el juez Juan José Olvera López expresó que ayer se acabó la posibilidad de solucionar la crisis constitucional, y, en su lugar, se pone en peligro el Estado de Derecho en México.
“Tarde o temprano, la sensatez deberá prevalecer y nosotros estaremos listos para proporcionar los recursos que permitan justificar el regreso al Estado de Derecho. Esto implica activar los mecanismos legales que, a través del juicio de amparo o de organismos internacionales, ofrezcan una sólida base para restablecer el orden," afirmó.
Olvera López opinó que fue apresurada la decisión de la Corte de concluir el debate sin profundizar en los asuntos fundamentales.
“Como jueces, tenían el deber constitucional de examinar el contenido del caso y emitir un pronunciamiento al respecto. A mi parecer, hubo un error metodológico inicial en la decisión, que llevó a una conclusión apresurada sobre la falta de los votos necesarios para declarar la invalidez. Esto podría suceder, como ocurrió aquí, ya que el ministro Pérez Dayán fue incapaz de continuar con el proceso, pero luego estuvo de acuerdo con la resolución final.”
Mientras tanto, la juez Julia María del Carmen García expresó su inquietud respecto a la manera en que el ministro atribuyó la culpa al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por haber consentido la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso.
"Me duele un poco la traición, y la razón por la que comenzamos a hablar de esto ayer es que, si analizamos el concepto de traición de manera amplia, significa defraudar a alguien, dejarlo a su suerte y no actuar con lealtad en función de una posición que siempre se ha mantenido. En este contexto, parece que realmente hubo un incumplimiento de las expectativas que habíamos creado respecto a esas personas con trayectoria judicial que hemos defendido fervientemente", declaró la magistrada Julia María del Carmen García.
Se señaló que el objetivo actual es acceder a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Es un procedimiento que puede llevar tiempo, ya que es necesario comenzar a contactar a las partes implicadas y solicitar informes, en este caso al Estado mexicano, lo que implicaría atribuir al Estado mexicano la responsabilidad por todas estas violaciones”, comentó la magistrada.
Durante su intervención, el magistrado José Rogelio Alanís García sostuvo que Pérez Dayán se pronunció en contra de la República y socavó la democracia.
“Se considera traición cuando una persona debe lealtad a otra, a ciertas ideas o principios, y no cumple con esa lealtad, mostrando deslealtad en su actuar. El ministro Pérez Dayan, al igual que todos nosotros, se comprometió, es decir, juró respetar y hacer cumplir la Constitución, que es la base de una República federal y democrática. Esa era su lealtad, y así lo prometió. Levantó su mano y juró fidelidad a esa Constitución, pero ayer votó en contra de la República, de la democracia y de la federalidad. ¿Por qué en contra de la federalidad? Porque esta reforma socava todos los poderes judiciales de los estados,” afirmó.
"Incrementé mis apuestas porque siempre he profesado un gran respeto por el ministro Gelacio Pérez Dayán (...) ¿Qué fue lo que ocurrió? No tengo la respuesta, fue algo sorpresivo", expresó el magistrado José Manuel Torres Ángel en su intervención, quien al igual que sus colegas, llevaba prendas negras como símbolo de duelo por la 'muerte de la democracia'.
Con la anulación de la resolución del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el INE podría reanudar los preparativos para elegir a nueve ministras y ministros de la Corte, 17 magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cinco del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 magistraturas de circuito y 386 juzgados federales.
