Mock Draft NBA 2023: mejor ajuste vs. mejor prospecto disponible ...

¿El mejor talento a largo plazo disponible o la mejor plantilla para el presente? Es una pregunta atemporal que ha desconcertado a los ejecutivos y cazatalentos de la NBA y que se cierne sobre el draft de la NBA de 2023 el 22 de junio (8 p. m. ET, ESPN y ESPN App) en el Barclays Center de Brooklyn.

Los 30 equipos abordarán la pregunta de manera diferente. Algunos equipos están buscando un jugador para complementar su roster existente y preferirían cubrir una necesidad. Otros están tratando de reemplazar a un jugador que esperan perder en la agencia libre. Muchos equipos mirarán hacia el futuro, seleccionarán en función del potencial e intentarán identificar un prospecto que pueda convertirse en un talento significativo a largo plazo, independientemente del ajuste del roster, con la vista puesta en eventualmente terminar con uno de los mejores jugadores en el draft.

Los expertos en draft de la NBA de ESPN, Jeremy Woo y Jonathan Givony, realizaron su propio draft, alternando selecciones de primera ronda con dos agendas competitivas en mente: un jugador que está mejor equipado para ayudar a un equipo a ganar un juego esta noche, versus el prospecto que es el mejor talento disponible a largo plazo en ese espacio.

PRIMERA RONDA

1- San Antonio Spurs

Mejor ajuste: Victor Wembanyama | Metropolitans 92 | FP/C | Edad: 19.4

Mejor disponible: Wembanyama No hace falta decir que la primera selección es la selección más fácil del draft, y ni los Spurs ni la NBA se han visto obligados a bailar sobre quién será el seleccionado número 1. Los Spurs podrían tener un roster lleno de 15 centros y Wembanyama seguirá siendo el mejor ajuste. --Jeremy Woo

2- Charlotte Hornets

Mejor ajuste: Brandon Miller | Alabama | SF | Edad: 20.5

Mejor disponible: Miller

Emparejar a LaMelo Ball con Scoot Henderson está lejos de ser una tarea imposible, pero llevaría tiempo encontrar química para los guardias en ambos extremos de la cancha, particularmente en la defensa. Muchos ejecutivos de la NBA sienten que el ansia de anotar de Henderson eventualmente lo convertirá en un escolta más adecuado para jugar con un base armador que pasa primero como Ball. Sin embargo, es muy difícil para los guardias jóvenes en su molde evitar ser negativos netos al principio de su carrera, especialmente con la inconsistencia que ha mostrado con su tiro desde el perímetro, la toma de decisiones y la intensidad defensiva.

El ajuste de Miller en los Hornets es sin duda más limpio, considerando el poco talento que tiene Charlotte en el ala. Su habilidad para hacer tiros de manera dinámica desde toda la cancha, crear para otros a partir de un regate en vivo, defender múltiples posiciones y, en general, desempeñar el papel de gran guardia/alero que todo equipo de la NBA codicia actualmente le da la ventaja para mí en términos de ajuste y a largo plazo. --Jonathan Givony

3- Portland Trail Blazers

Mejor ajuste: Scoot Henderson | G League Ignite | PG | Edad: 19.3

Mejor disponible: Henderson

El asunto del mejor disponible aquí no fue especialmente complicado, ya que Henderson se encuentra dentro de los tres primeros por consenso general y tiene argumentos para adelantarse a Miller como el prospecto número 2, al menos para algunos equipos. La cuestión de los mejores de Portland en este lugar es más debatible, considerando su pesado roster de guardias. En última instancia, Henderson está físicamente preparado y tiene más experiencia que los otros principales candidatos en este lugar, y si lo ves como una combinación más natural, la pareja con Damian Lillard sería imperfecta pero potencialmente bastante peligrosa para las defensas. Henderson le daría a la cancha trasera de los Blazers una dimensión más cuesta abajo y orientada al ataque, le permitiría a Lillard pasar más tiempo operando como una amenaza lejos del balón y presumiblemente se convertiría en la próxima cara de la franquicia con el tiempo. -- Woo

4- Houston Rockets

Mejor ajuste: Ausar Thompson | Overtime Elite | PG/SG | Edad: 20.3

Mejor disponible: Amen Thompson | Overtime Elite | PG/SG | Edad: 20.3

Dado que se supone que James Harden se unirá a los Rockets en la agencia libre, es difícil ver a Amen Thompson encajando bien en la posición junto a él, Jalen Green y Kevin Porter Jr. considerando sus problemas como tirador perimetral y el hecho de que su largo plazo. El lado positivo claramente gira en torno a ser un gran base creador de jugadas alrededor del cual un equipo construye su roster. Su hermano Ausar, aunque no es del todo el prospecto de manejar el balón/pasar/definir, tiene más experiencia jugando sin balón, mecánicas de tiro más limpias y proyección de tiro desde el perímetro. Comparte algunos de los mismos atributos que hacen que Amen sea especial con su destreza anotadora de transición, visión de la cancha y versatilidad defensiva, lo que lo hace más fácil de colocar posicionalmente pero también le da una ventaja significativa para crecer. -- Givony

5- Detroit Pistons

Mejor ajuste: Jarace Walker | Houston | FP | Edad: 19.7

Mejor disponible: Cam Whitmore | Villanova | SF | Edad: 18.9

Esta selección es vista como el extremo superior del rango de Walker en la noche del draft. Detroit tiene dos creadores de juego de alto uso en Cade Cunningham y Jaden Ivey y tendrían un uso inmediato para Walker y su juego bidireccional completo. Walker tiene interés en todos los 10 primeros, ya que está físicamente preparado para la NBA y ofrece una base sustancial y sólida como contribuyente ganador, siempre y cuando su tiro en salto continúe mejorando. Visto desde el mejor punto de vista disponible, la explosividad de Whitmore, su ventaja anotadora y su relativa juventud (cumplirá 19 años en julio) lo convierten en otra opción muy atractiva para los Pistons y lo ponen en juego incluso más alto que este en los tableros de draft de los equipos.

El rango de resultados de Whitmore parecería un poco más amplio que el de Walker y depende en gran medida de su capacidad para aprovechar su talento en una producción de anotaciones eficiente y consistente, algo que Detroit ciertamente podría usar a largo plazo. -- Woo

6- Orlando Magic

Mejor ajuste: Gradey Dick | Kansas | SG/SF | Edad: 19.5

Mejor disponible: Ausar Thompson

Muchos equipos de la NBA ven a Dick como el mejor tirador del draft. Tiene un juego de pies de élite, equilibrio y confianza al salir de las pantallas, regatear y desviarse hacia los triples con excelente mecánica y alcance. También es un defensor competitivo con un buen tamaño de 6 pies 7½ y un marco fuerte, lo que lo hace jugable de inmediato en una gran posición de necesidad para el Magic sin necesidad de jugadas para él. Ese es un factor importante para integrarlo en un roster con varias opciones destacadas ya en Paolo Banchero y Franz Wagner.

El Magic podría esperar que Dick todavía esté disponible con su segunda selección de lotería en el No. 11, lo que les permitiría darle un golpe a un prospecto como Ausar, quien parece tener una mayor ventaja con su estructura superior, longitud, explosividad y destreza en la creación de tiros. Hay optimismo de que Ausar pueda convertirse en un tirador capaz después de lograr una mejora significativa durante el año pasado en esa área, y claramente aporta más a la mesa con su visión de la cancha, su primer paso eléctrico, su destreza en los pases de regate y capacidad para encerrar a los guardias, alas y delanteros por igual. -- Givony

7- Indiana Pacers

Mejor ajuste: Anthony Black | Arkansas | PG/SG | Edad: 19.3

Mejor disponible: Black

Hay argumentos para que Black llegue tal alto como el No. 4, una opción fácil y mejor disponible para mí aquí, pero su rango parecería estar en el rango de los números 6-12. Los Pacers esperan ser competitivos la próxima temporada, y Black recibe el visto bueno de Amen Thompson aquí para mí como la mejor opción. Es un jugador de media cancha más pulido, un sólido defensor multiposicional y más cerca de impactar positivamente un juego de la NBA en este punto.

La noción de una zona de defensa que presenta a Black y Tyrese Haliburton como manejadores de dos balones es ciertamente intrigante. Indiana podría ejecutar una ofensiva acelerada y centrada en el movimiento de la pelota con el dúo. El obstáculo principal para algunos equipos son las luchas ocasionales de las negras no solo para hacer triples, sino también para su disposición a tomarlos y ser agresivos. Aterrizar en Indiana junto a Haliburton, quien se encuentra entre los mejores de la liga en empoderar a sus compañeros de equipo, podría ser óptimo para su crecimiento. -- Woo

8- Washington Wizards

Mejor ajuste: Amen Thompson

Mejor disponible: Walker

Algunos podrían sorprenderse al ver a Amen, mi prospecto No. 4 en el draft, caer hasta el No. 8 en un simulacro basado en las necesidades. Los equipos que seleccionan antes de Washington (Houston, Detroit, Orlando e Indiana) podrían ser reacios a construir sus rsoters en torno al poder de las estrellas y las limitaciones de tiro de Amen considerando sus propios plazos y bloques de construcción existentes, lo que en realidad podría ser lo mejor que le pase a Amen para su desarrollo a largo plazo.

La contratación del nuevo presidente de los Wizards, Michael Winger, indica que una reconstrucción podría estar en las cartas, algo que podría darle a Amen las repeticiones y el uso que necesita para explorar completamente las profundidades de su talento y alcanzar su techo altísimo. Si Walker estuviera disponible en este puesto, tendría un caso sólido para ser considerado como el mejor talento a largo plazo en el tablero. Tiene un piso alto con su tremendo marco (249 libras), longitud (7-2½ envergadura), versatilidad defensiva multiposicional y habilidad incipiente para pases y tiros. Walker también tiene intangibles sobresalientes fuera de la cancha, y existe la esperanza de que pueda continuar mejorando su nivel de habilidad para convertirse en un jugador ofensivo más completo en el futuro considerando que solo tiene 19 años. -- Givony

9- Utah Jazz

Mejor ajuste: Whitmore

Mejor disponible: Taylor Hendricks | UCF | FP | Edad: 19.5

Bajo la premisa de mejor ajuste, esto sería para Whitmore, lo que apunta al hecho de que su juego todavía se ve como un trabajo en progreso. Ofrece una gran ventaja a los 18 años, pero aparte de su combinación de fuerza y velocidad de alto nivel para un tipo de su tamaño, su conjunto de habilidades reales no está particularmente pulido en ninguna área. El Jazz necesita anotar y podría conectarlo y ofrecerle minutos de desarrollo de inmediato. Con Hendricks todavía en el tablero en el mejor draft disponible, es una elección bastante fácil aquí.

No solo ofrece cierta utilidad plug-and-play, sino que también tiene una buena ventaja como delantero de calibre inicial que puede abrir la cancha, bloquear tiros y ofrecer una variedad de puntos fuertes que contribuyen a ganar el baloncesto. Si bien podría haber un grado de duplicación con Lauri Markkanen, la ventaja de Hendricks valdría la pena de todos modos aquí. -- Woo

10- Dallas Mavericks

Mejor ajuste: Hendricks

Mejor disponible: Dick

El colapso de los Mavericks al final de la temporada se debió en gran parte a su incapacidad para parar después de apostar por la brillantez ofensiva de Luka Doncic y Kyrie Irving en la fecha límite de canjes. Equilibrar la plantilla con un ala-pívot defensivamente versátil, de alta intensidad y de brazos largos como Hendricks ciertamente podría tener sentido a corto y largo plazo. Desde una perspectiva a largo plazo, es difícil encontrar un mejor talento general que Dick en este lugar, especialmente considerando la importancia que los equipos de la NBA le dan al tamaño, la versatilidad de tiro, la sensación del juego, la confianza y la intensidad, todo lo cual Dick posee Más que un simple tirador, la habilidad de Dick para atacar cierres, defenderse a la defensiva y nunca rehuir el momento le da un piso alto y una ventaja significativa. -- Givony

11- Orlando Magic (a través de Chicago)

Mejor ajuste: Jordan Hawkins | UConn | SG | Edad: 21.0

Mejor disponible: Bilal Coulibaly | Metropolitans 92 | SG/SF | Edad: 18.8

12- Oklahoma City Thunder

Mejor ajuste: Coulibaly

Mejor disponible: Nick Smith Jr. | Arkansas | PG/SG | Edad: 19.1

13- Toronto Raptors

Mejor ajuste: Cason Wallace | kentucky | PG/SG | Edad: 19.5

Mejor disponible: Wallace

14. New Orleans Pelicans

Mejor ajuste: Jalen Hood-Schifino | Indiana | PG/SG | Edad: 19.9

Mejor disponible: Hood-Schifino

15- Atlanta Hawks

Mejor ajuste: Jett Howard | Míchigan | SG/SF | Edad: 19.7

Mejor disponible: Noah Clowney

16- Utah Jazz (a través de Minnesota)

Mejor ajuste: Smith Jr.

Mejor disponible: Howard

17- Los Angeles Lakers

Mejor ajuste: Kobe Bufkin | Michigan | PG/SG | Edad: 19.7

Mejor disponible: Keyonte George | Baylor | SG | Edad: 19.5

18- Miami Heat

Mejor ajuste: Rayan Rupert | NZ Breakers | SG/SF | Edad: 19.0

Mejor disponible: Rupert

19- Golden State Warriors

Mejor ajuste: James Nnaji | Barcelona | C | Edad: 18.8

Mejor disponible: Bufkin

20- Houston Rockets (a través de LA Clippers)

Mejor ajuste: Brice Sensabaugh | Ohio State | SF/FP | Edad: 19.5

Mejor disponible: Hawkins

21- Brooklyn Nets (a través de Phoenix)

Mejor ajuste: Clowney

Mejor disponible: Sensabaugh

22- Brooklyn Nets

Mejor ajuste: George

Mejor disponible: Nnaji

23. Portland Trail Blazers (a través de Nueva York)

Mejor ajuste: Kris Murray | Iowa | FP | Edad: 22.7

Mejor disponible: Jaime Jaquez Jr. | UCLA | SF | Edad: 22.2

24- Sacramento Kings

Mejor ajuste: Brandin Podziemski | Santa Clara | SG | Edad: 20.2

Mejor disponible: Dariq Whitehead | Duke | SG/SF | Edad: 18.8

25- Memphis Grizzlies

Mejor ajuste: Jaquez

Mejor disponible: Murray

26- Indiana Pacers (a través de Cleveland)

Mejor ajuste: Dereck Lively II | Duke | C | Edad: 19.3

Mejor disponible: Lively

27- Charlotte Hornets (a través de Denver)

Mejor ajuste: Colby Jones | Xavier | SF | Edad: 21.0

Mejor disponible: Podziemski

28- Utah Jazz (a través de Filadelfia)

Mejor ajuste: Trayce Jackson-Davis | Indiana | FP/C | Edad: 23.2

Mejor disponible: Maxwell Lewis | Pepperdine | SF | Edad: 20.8

29- Indiana Pacers (a través de Boston)

Mejor ajuste: Marcus Sasser | Houston | PG/SG | Edad: 22.6

Mejor disponible: Jones

30- LA Clippers (a través de Milwaukee)

Mejor ajuste: Kobe Brown | Missouri | FP/C | Edad: 23.4

Mejor disponible: Olivier-Maxence Prosper | Marquette | FP | Edad: 20.9