Falso que Norma Piña o la SCJN puedan dictar sentencias penales

Norma Piña

Con la noticia sobre la reforma al Poder Judicial, se ha difundido en WhatsApp y otras plataformas como X una serie de información falsa que destaca los supuestos errores de Norma Piña durante su mandato como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

No obstante, la gran parte de las medidas citadas en el post viral no son responsabilidad de la Corte Suprema, sino de otros órganos judiciales como los tribunales colegiados, los magistrados del tribunal electoral o los jueces federales.

Estos son los supuestos logros de Norma Piña al frente del Poder Judicial: Perdonar a Rosario Robles, Indultar a Cabeza de Vaca. Descongelar las cuentas de la esposa de García Luna. Descongelar las cuentas de Cárdenas Palomino. Perdonar a Emilio Lozoya por el caso de Agronitrogenados. Poner en libertad 4 veces a Uriel Carmona. Liberar a Juan Collado. Obstaculizar las reformas electorales y democráticas de AMLO" según lo compartido en redes sociales.

En Verificado, examinamos cada caso para determinar quién tiene jurisdicción sobre él y en qué fase del proceso legal se encuentra.

Norma Piña No Absuelve A Rosario Robles

Rosario Robles Berlanga, quien fue secretaria de Desarrollo Social durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, estuvo detenida en el Reclusorio Sur por un lapso de tres años debido a la acusación de desviar más de 5 mil millones de pesos, un caso que se hizo famoso en los medios como "La Estafa Maestra".

No obstante, el 24 de febrero de 2023, un juez del Centro de Justicia Penal Federal exoneró a Rosario Robles, lo que llevó a la Auditoría Superior de la Federación a interponer un recurso de amparo contra la resolución absolutoria.

El 25 de abril de 2024, el Noveno Tribunal Penal del Primer Circuito confirmó la inocencia de Robles y desestimó la acusación de la Auditoría Superior de la Federación en su recurso de amparo.

El asunto de Rosario Robles no fue llevado ante la Suprema Corte de Justicia, sino que se resolvió en los Tribunales de Circuito y en el Centro de Justicia Penal del Reclusorio Sur. Estas entidades son distintas a la SCJN, por lo que no se puede afirmar que Norma Piña haya absuelto a Rosario Robles.

La SCJN No Absuelve A Francisco Cabeza De Vaca

Francisco Javier García Cabeza de Vaca ejerció como gobernador de Tamaulipas desde 2016 hasta 2022, sin embargo, a partir de 2021 se le imputan cargos por lavado de dinero, asociación ilícita y evasión fiscal.

Tras las acusaciones, la Fiscalía emitió una orden de detención contra Cabeza de Vaca, sin embargo, el exgobernador impugnó la decisión y se suspendió la orden en febrero de 2023.

Después de que se impugnara, en septiembre de 2023, el Primer Tribunal Colegiado del Estado de Tamaulipas decidió anular el amparo concedido al gobernador, lo que resultó en la reactivación de la orden de aprehensión en su contra.

También en febrero de 2024, un juez en el Estado de México emitió una orden de captura adicional contra el ex gobernador de Tamaulipas por los crímenes de crimen organizado y lavado de dinero.

En 2024, se informó que García Cabeza de Vaca se postularía como candidato a diputado federal por representación proporcional, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló su registro porque "hay dos órdenes de arresto vigentes en su contra por delitos graves, y la acción penal no ha prescrito".

Tribunales De Distrito Descongelan Cuentas

En diciembre del año pasado, Genaro García Luna, quien había sido secretario de Seguridad Ciudadana, fue detenido por acusaciones de estar involucrado en el tráfico de drogas. Como medida de precaución, la Unidad de Inteligencia Financiera bloqueó las cuentas de su esposa, Cristina Pereyra.

El 21 de febrero de 2023, el Decimoséptimo Tribunal Colegiado en Asuntos Administrativos del Primer Circuito de la Ciudad de México anuló la decisión de bloquear las cuentas de Cristina Pereyra.

Luis Cárdenas Palomino se encontraba involucrado en un caso legal por el delito de tortura, y sus cuentas bancarias fueron bloqueadas en diciembre de 2019 por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

No obstante, el 9 de febrero de 2023, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en la Ciudad de México dictaminó que las cuentas debían ser desbloqueadas. Esto se debió a que el bloqueo de las cuentas bancarias de Luis Cárdenas Palomino no se basaba en una solicitud de una autoridad extranjera, lo cual va en contra del principio de seguridad jurídica.

La SCJN No Intervino En El Caso De Lozoya

Emilio Lozoya Austin, quien anteriormente ocupaba el cargo de director en Petróleos Mexicanos (Pemex), ha sido señalado por fraude y lavado de dinero en relación a la adquisición de la planta Agronitrogenados a Altos Hornos de México en el año 2014.

Al respecto, Lozoya Austin interpuso un recurso de amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que revisara la sentencia por el delito de lavado de dinero. Sin embargo, este recurso fue rechazado en dos ocasiones y los ministros de la Primera Sala determinaron que sería un tribunal federal el encargado de analizar la petición del exfuncionario.

A finales de julio de 2024, el exdirector de Pemex recibió una suspensión definitiva del juicio por parte del Tercer Tribunal Colegiado Penal en Ciudad de México, la cual permanecerá en vigor hasta que se resuelva el amparo presentado.

La SCJN No Absolvió A Uriel Carmona

En 2023, acusaron al fiscal de Morelos, Uriel Carmona, de encubrir el feminicidio de Ariadna Fernanda López. Durante una rueda de prensa, Carmona afirmó que López había muerto por aspiración de líquido en los pulmones, a pesar de que las investigaciones indicaban que la joven había sido secuestrada y asesinada en la Ciudad de México, para luego abandonar su cuerpo en Morelos.

El 4 de agosto de 2023, Carmona fue arrestado y trasladado a una cárcel de alta seguridad donde sus abogados lograron su liberación. No obstante, la Fiscalía de Ciudad de México presentó una nueva acusación por entorpecimiento de la justicia, posteriormente por "feminicidio como cómplice" y finalmente por "maltrato a un detenido".

En las primeras tres situaciones, el Décimo Tribunal Colegiado en asuntos penales exoneró al fiscal, mientras que en el caso de la acusación de tortura, fue el Tercer Tribunal Colegiado en asuntos penales y administrativos quien lo hizo.

En abril de 2024, el Poder Judicial de la Ciudad de México detuvo los cargos en contra de Uriel Carmona y actualmente sigue siendo el titular de la Fiscalía de Morelos.

Juan Collado Sigue Sin Ser Liberado Por La SCJN

El representante legal de Enrique Peña Nieto, ex presidente de México, Juan Collado, enfrenta cargos por evasión de impuestos, participación en actividades delictivas organizadas y manejo de fondos de origen ilícito.

Sin embargo, en abril de 2024, un magistrado federal del Centro de Justicia Penal en el Reclusorio Norte decidió anular el caso de Juan Collado por evasión fiscal.

Este era el último caso legal en el ámbito federal que enfrentaba Juan Collado, ya que sus otros casos habían sido pospuestos en septiembre de 2023 y en enero de 2024.

La SCJN Anula Reformas Político-electorales

El 24 de marzo de 2023, la Suprema Corte de Justicia aceptó una demanda presentada por el Instituto Nacional Electoral en oposición al decreto que buscaba modificar las leyes electorales del país.

Al aceptar la demanda, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó al Instituto Nacional Electoral (INE) una medida de suspensión para que todos los artículos que se pretendían modificar se mantuvieran en su estado original antes de que se promulgara el decreto.

El 22 de junio del 2024, la Suprema Corte anuló la segunda parte de las reformas político-electorales debido a numerosas violaciones al procedimiento legislativo, encontrando inconstitucionalidades en el proceso.

La SCJN Y Norma Piña No Juzgan Penalmente

Según lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia tiene la responsabilidad de garantizar la autonomía de los órganos del Poder Judicial de la Federación y la independencia de sus miembros. Esta misma obligación se extiende al Consejo de la Judicatura Federal, el cual también es liderado por Norma Piña.

Es relevante mencionar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no interviene en todos los litigios legales, sino que se ocupa de los temas vinculados a:

Héctor Pérez Rivera, un abogado experto en derecho penal, explicó en una entrevista con AFP Factual que la Corte Suprema no tiene la responsabilidad de todas las decisiones tomadas por los tribunales.

En la Constitución se asegura la libertad e independencia de los tribunales. El deber del CJF es garantizar que no haya interferencias externas o casos de corrupción al emitir los fallos, y investigarlos en caso de que sucedan. No le corresponde determinar el contenido de las sentencias, eso lo decide cada tribunal" detalló Pérez Rivera.

Leer más
Noticias similares
Los noticias más populares esta semana