Aprueba mayoría oficialista Reforma Judicial de AMLO
Iniciativa Avanza Pese A Oposición Del PAN, PRI Y MC. Aprobada Para El Senado
En la Ciudad de México, los legisladores se congregaron en un centro deportivo después de que empleados del Poder Judicial cerraron el acceso al Congreso. Con una clara mayoría liderada por el partido Morena, se aprobó de manera contundente en las primeras horas del miércoles la Reforma Judicial impulsada por el presidente AMLO.
Después de más de 12 horas de sesión, alrededor de las 4:00 de la madrugada del jueves, los diputados aprobaron de manera general el dictamen con 359 votos a favor y 135 en contra. Posteriormente, continuaron debatiendo los detalles específicos de la propuesta.
Durante el día de hoy, la propuesta será enviada al Senado, donde al gobierno actual le falta solo un voto para alcanzar la mayoría necesaria y llevar a cabo la modificación constitucional que dará lugar a un nuevo Poder Judicial, con jueces, magistrados y ministros elegidos en elecciones.
La mañana del martes comenzó con el bloqueo de las puertas de San Lázaro a las 5:00 am. Empleados del Poder Judicial cerraron los accesos temprano e impidieron la entrada de los diputados y sus colaboradores.
El grupo de Morena tomó la decisión de cambiar de lugar de reunión, trasladándose temprano a la Sala de Armas de la Magdalena Mixhuca. Se dispusieron sillas plegables para los legisladores, se improvisó un comedor al final del gimnasio y se colocó la mesa de los líderes debajo de un tablero de baloncesto.
Trajeron ventiladores para mejorar la circulación del aire en un lugar muy caluroso y también pusieron un sistema de sonido que causaba problemas para escuchar correctamente.
En el exterior del Congreso se estableció un cordón de seguridad para impedir que personas ajenas ingresaran y detener las protestas de estudiantes que exigían dialogar y detener la reforma judicial.
Durante un largo período de tiempo, los adolescentes obstaculizaron el tráfico en las calles en señal de disconformidad con la reunión.
La sesión comenzó después de las 4:00 de la tarde con la molestia de los grupos opuestos del PAN, PRI y MC, cuyos representantes decidieron quedarse y tomar parte en la discusión.
En ese lugar, Morena y sus aliados argumentaron su derecho como grupo mayoritario para cambiar la Constitución, mientras que la Oposición, especialmente desde el grupo del PAN, se manifestaron en contra.
En el debate general, que duró casi seis horas, los miembros del PAN y del PRI dijeron que asistirían a la sesión con precaución para evitar desobedecer las suspensiones temporales concedidas por dos jueces en contra de discutir la reforma.
En este debate, el PRI participó con cuidado, ya que se suspendió la sesión y quiero entregar la suspensión de los dos jueces involucrados para evitar que el debate continúe, ya que podríamos incurrir en desacato", comentó Jericó Abramo Masso, miembro del partido priista.
Ricardo Monreal, líder de Morena, reiteró que en el sistema judicial hay corrupción y favoritismo, y señaló que no dudaría en respaldar esta y las demás modificaciones a la Constitución propuestas por AMLO.
"La población está cansada de la corrupción y el nepotismo en el sistema judicial. No vacilaremos, abordaremos esto plenamente junto con las 20 reformas constitucionales. Tenemos el respaldo de la historia, la moral y la sociedad. Por lo tanto, los ciudadanos no deben preocuparse. Habrá un poder más justo y equilibrado", declaró.
Mientras los legisladores estaban revisando la propuesta, la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum, emitió un comunicado en redes sociales donde aseguró que la aprobación de la iniciativa no pone en peligro las relaciones comerciales de México.
La morenista afirmó que la reforma al Poder Judicial no impactará en nuestras transacciones comerciales ni en las inversiones privadas, ya sean nacionales o extranjeras. Por el contrario, aseguró que se fortalecerá el Estado de Derecho y se promoverá la democracia para todos.
Los miembros del Partido Acción Nacional cuestionaron la legitimidad de la reunión celebrada en la ubicación de respaldo, la cual denominaron como "la sede de la deshonra".
Cada vez que nos enfrentamos a un proceso ilegal en el juzgado de Distrito, ya hemos impugnado esta audiencia, ya que los diputados que infrinjan la suspensión pueden enfrentar consecuencias legales», alertó José Elías Lixa. (AGENCIA REFORMA)
