Juicio a Donald Trump: el tenso interrogatorio de la defensa del expresidente a la ex actriz porno Stormy Daniels
Esta imagen ha sido tomada por Reuters.
En un tribunal de Nueva York, durante el juicio en contra del antiguo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un acontecimiento muy esperado tuvo lugar.
Se acusa a Trump de falsificar documentos para esconder el presumible pago a la actriz porno llamada Stephanie Cliffords, apodada 'Stormy Daniels', a cambio de su silencio sobre una hipotética relación que ambos mantuvieron. Se cree que esta maniobra se hizo para proteger su candidatura electoral en 2016, pero el presidente lo niega.
En su debut frente al tribunal, Daniels de 45 años compartió detalles sobre su presunto encuentro sexual con Trump y el dinero que recibió a cambio de mantener silencio.
La atención del juicio está dirigida hacia la transferencia monetaria de 130.000 dólares que el presidente Donald Trump entregó a su ex abogado personal, Michael Cohen. Según Cohen, este dinero fue utilizado para evitar que la actriz porno, Daniels, revelara información comprometedora sobre el presidente. Según los fiscales de Nueva York, este acto puede ser considerado como una actividad ilegal de influencia sobre las elecciones presidenciales del año 2016.
El exlíder político está siendo acusado de 34 delitos serios relacionados con la manipulación de documentos comerciales.
Te sugerimos seguir adelante y continuar con la lectura.
La antigua celebridad del cine para adultos, enfundada en vestimenta ancha de color negro y con su cabello recogido, evitó la mirada de Trump durante la mayor parte del día, excepto cuando le solicitaron que indicara su traje de tonalidad azul oscura.
Durante su testimonio el martes, en relación al supuesto encuentro con Trump en 2006, Daniels discutió con el equipo legal del exmandatario, mientras el juez le recordaba en reiteradas ocasiones que algunos detalles no eran necesarios.
Por su parte, Trump mantuvo una actitud seria mientras escuchaba las declaraciones de Daniels, a quien anteriormente había tildado de mentirosa e incluso llegó a llamar "cara de caballo".
Esta imagen ha sido tomada por Reuters.
Madeline Halpert, una periodista de la BBC, estuvo presente en la audiencia y reportó que en varios momentos hubo una intensa tensión entre la defensa de Trump y Daniels.
Susan Necheles comenzó su argumentación tratando de mostrar a Daniels como una persona que está motivada por el dinero en diferentes aspectos de su vida y que miente con frecuencia.
Le preguntó si era cierto que odiaba al presidente Trump. Daniels respondió con firmeza, lo cual estableció el tono del intercambio.
Durante la conversación sobre la cantidad de dinero que la actriz debe transferir a Trump debido a una demanda de difamación que perdió, el ambiente se volvió tenso al mencionar que se trata de una suma de cientos de miles de dólares pendiente de pago.
Necheles mencionó un tweet de Daniels donde ella afirmaba que no pagaría a Trump: "No le soy deudora [palabra ofensiva] y jamás le otorgaré un céntimo a ese sujeto de tono anaranjado".
"¿Le faltas al respeto constantemente?", preguntó Necheles.
"¡Claro que sí!", replicó Daniels desafiante.
La abogada afirmó que menosprecias a esa persona y te ríes de su apariencia.
"Ignorando el hecho de que él se rió de mí primero", contestó Daniels.
La discusión se intensificó durante los intercambios verbales, incluso llegando a un nivel cercano a los gritos, cuando Necheles acusó a Daniels de tratar de chantajear a Trump para que no revelara su supuesta relación.
"No es cierto", contestó Daniels. "¿Eso es lo que hiciste, verdad?", cuestionó Necheles. "De ninguna manera", reafirmó Daniels.
Esta actuación se percibió como parte de una táctica por parte de la defensa para cuestionar la fiabilidad de la actriz como testigo, utilizando sus propios vocablos y afirmaciones en el intento de demostrar que está mintiendo.
Esta imagen ha sido tomada por Reuters.
Según lo expresado por Halpert, los miembros del jurado permanecían impasibles ante estos intercambios tensos, tomando notas en ciertos momentos, como si fuera un día normal en el juicio.
Después de un breve receso durante la audiencia, el juez Juan Merchant concluyó la sesión al retomarla.
Al concluir la comparecencia, Trump afirmó que el caso se encontraba "totalmente destrozado" y lo tildó de "calamitoso" para el fiscal del distrito.
La Versión De Daniels Sobre La Reunión
Antes de ser interrogado por la defensa, Daniels relató a solicitud de la fiscalía los detalles del supuesto encuentro con Trump.
En presencia del jurado y de los fiscales, la actriz aseguró haberse topado con Trump en la suite de un hotel ubicado en Lake Tahoe en el año 2006.
Narró que Trump vestía un pijama de seda y le interrogó "en cuestiones de negocios" acerca de su familia, educación y trayectoria en la industria cinematográfica para adultos.
Durante cierto momento, la actriz Daniels confirmó que el empresario le mencionó que ella se parecía a su hija Ivanka, y posteriormente le comentó que ambas eran subestimadas por ser bellas.
El juez Juan Merchan solicitó a la testigo, la señora Daniels, que fuera concisa en sus respuestas.
Durante su declaración, la intérprete para adultos describió de manera detallada y perturbadora el presunto encuentro, lo que llevó a los abogados del exmandatario a solicitar la anulación del juicio.
Se revelaron nuevamente detalles que ya habían sido expuestos, entre ellos la declaración de que no utilizaron un condón y que lo golpeó con una revista, también se mencionaron las respuestas que aparentemente obtuvo del expresidente en relación a su esposa.
Juan Merchán, el juez, admitió que hubo ciertos comentarios que hubiera sido más sensato no haberlos expresado y le pidió a los fiscales que no profundizaran en detalles íntimos respecto al encuentro.
La imagen proviene de Getty Images.
Daniels reveló que, en 2016, tras el anuncio de la candidatura presidencial de Trump, recibió la propuesta por parte del magnate y su abogado de adquirir su silencio.
Según lo expresado por Daniels, el pacto sería provechoso para todos los implicados, ya que no deseaba que su excompañero sentimental tuviera conocimiento de su supuesta reunión con Trump.
Además, detalló cómo se concertó el acuerdo para percibir el capital. Afirmó que en principio se mostró dispuesta a comercializar su relato al conocer que otra persona tenía intenciones de hacer lo mismo.
Según su comentario, prefiere obtener dinero para sí mismo en lugar de permitir que alguien obtenga ganancias a su costa.
Sin embargo, más tarde Daniels declaró que el dinero no era su principal motivación. Durante su testimonio, afirmó que la cantidad que Michael Cohen, quien en ese momento fue el abogado de Trump, finalmente le pagó no tenía importancia para ella.
La mayoría de lo que Daniels mencionó el martes no es información fresca, puesto que había sido compartida por la actriz en varios reportajes y en un libro. Sin embargo, su relato cobra más importancia al ser narrado durante un juicio penal contra Trump, quien es el primer mandatario en enfrentar un proceso legal de este tipo en la historia de Estados Unidos.
Es probable que Daniels regrese al podio durante la presente semana.
Accede a este enlace para explorar más relatos de BBC News Mundo.
Adicionalmente, puedes acompañarnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestra reciente cuenta de WhatsApp, donde podrás enterarte de las noticias más recientes y disfrutar de nuestro contenido de calidad.
No olvides que es posible obtener notificaciones en nuestra aplicación. Descarga la versión más reciente y habilítalas.
