ANÁLISIS | El fallo contra Trump en Colorado pone el destino del expresidente para 2024 en manos de las cortes
En Waterloo, Iowa, el 19 de diciembre de 2023, el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pronunció un discurso político en un evento de campaña. La foto fue tomada por Kamil Krzaczynski para AFP/Getty Images.
La reciente determinación de la Corte Suprema de Colorado sobre la inconstitucionalidad de la posible candidatura de Donald Trump en las próximas elecciones primarias estatales ha generado un fuerte impacto en el exmandatario, y se convierte en una forma de rendición de cuentas a sus intentos por anular los resultados electorales del 2020. Esta decisión socava considerablemente sus opciones electorales para el 2024, dejando en segundo plano las cargas judiciales en su contra.
Mientras que la resolución del tribunal del martes que votó por 4-3 no necesariamente llevará a la exclusión del ex presidente de la boleta electoral en Colorado o en cualquier otro estado (ya que se esperan apelaciones), el fallo plantea un panorama sin precedentes en el país, al plantear la sorprendente perspectiva de que un candidato de un partido importante pueda ser inadmitido para el cargo.
Este puede ser el último punto de admiración para cerrar un año marcado por sucesos sin precedentes que rodean a Trump y plantean desafíos graves y nuevos para la democracia de Estados Unidos. Esto se suma a un año electoral tumultuoso en el que un expresidente alimenta el caos político.
Después de salir del tribunal, Trump ha venido empleando un discurso cada vez más agresivo, proclamando su posibilidad de convertirse en un dictador si logra volver al poder el próximo año y arremetiendo insultos hacia sus contrincantes con estrategias que recuerdan a la propaganda nazi. En un evento en Iowa el martes por la noche, Trump reiteró sus comentarios ofensivos hacia los inmigrantes en respuesta a los ataques lanzados por la campaña de Biden y otros que sugieren estarse haciendo eco de Adolf Hitler.
Lo que está sucediendo es una completa locura, están sumiendo a nuestro país en la ruina. Es totalmente cierto que están acabando con el espíritu de nuestra nación. Están haciendo todo lo posible para destruir nuestro país, aunque no les guste que yo lo afirme. Jamás he leído el libro 'Mein Kampf'.
Los críticos de Trump ven en la resolución de Colorado un signo de que la justicia está finalmente responsabilizando al ex presidente por sus intentos de anular su derrota en las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
"Es hora de que se rinda cuentas por haber incitado a una insurrección", publicó en sus redes sociales el congresista Adam Schiff, miembro del partido Demócrata de California y encargado del primer juicio político contra Trump en la Cámara de Representantes.
Sin embargo, la resolución del martes podría dar lugar a que Trump regrese a la Casa Blanca, alentando así a los seguidores que han abrazado su idea de que las acusaciones criminales en su contra son infundadas y una razón importante para que vuelva al poder. Los acompañantes de Trump criticaron la decisión tomada en Colorado y la defendieron tal como lo han hecho con cada una de las cuatro acusaciones penales de este año.
La representante Elise Stefanik de Nueva York, quien ocupa el tercer lugar entre los republicanos de la Cámara de Representantes, declaró en un comunicado que los demócratas se encuentran en un profundo temor ante la posible victoria del presidente Trump en las elecciones del 5 de noviembre de 2024, y por eso están intentando sacarlo de manera ilegal de la boleta electoral.
Hasta el exmandatario de Nueva Jersey, Chris Christie, el republicano más influyente que se opone a Trump y se postula a las elecciones presidenciales, cuestionó la elección de Colorado. Christie se dirigió a los votantes de Nueva Hampshire para expresar que no es benéfico para el país que un tribunal lo margine de las votaciones.
El año venidero puede convertirse en uno de los más convulsos en la historia de la jurisprudencia de Estados Unidos.
La Corte Suprema de Estados Unidos tendrá que determinar si Trump cumple los requisitos para ocupar la presidencia y si tiene inmunidad para enfrentar cargos judiciales por sus intentos de socavar las elecciones presidenciales de 2020.
Las implicaciones de esta noche son muy significativas y es importante destacar que ahora hay dos casos electorales cruciales de Trump presentados ante la Corte Suprema. La decisión sobre ambos casos será crucial de una forma u otra", señaló Joan Biskupic, la experta en el análisis de la Corte Suprema en CNN.
El exmandatario ha enfrentado cuatro denuncias con cargos criminales y podría afrontar los procesos mientras hace campaña contra el actual presidente Joe Biden. Además, existe la posibilidad de que luche en simultáneo en los tribunales para recuperar su elegibilidad como candidato.
El martes se publicó una encuesta de The New York Times y Siena College en la que no había un líder claro entre Trump y Biden, ya que Trump obtuvo el 46% de los votos registrados y Biden el 44%. Sin embargo, en la fase inicial, Biden ganó con el 47% frente al 45% de Trump entre los votantes considerados propensos a votar. Además, un dato importante es que, según la encuesta de Times/Siena, Trump supera a Biden entre los votantes registrados que no participaron en las elecciones de 2020, hallazgo que ha sido reflejado en otras encuestas recientes según Ariel Edwards-Levy de CNN.
El excapitán de la nación estadounidense, Donald Trump, dirige su conversación en un encuentro electoral celebrado en Waterloo, Iowa el 19 de diciembre de 2023. Imagen por cortesía de Kamil Krzaczynski de la agencia AFP, distribuida por medio de Getty Images.
"Sentencia Inédita Tiene Gran Impacto"
Antes de que se emitiera la sentencia de la Corte Suprema de Colorado, se han hecho varios intentos en los tribunales para evitar que Trump aparezca en la papeleta electoral, pero ninguno tuvo éxito ya que los tribunales estatales rechazaron las acusaciones en su contra. Incluso en Colorado, un juez dictaminó que Trump había participado en una insurrección, pero no estaba sujeto a la Sección 3 de la "prohibición de insurrección" de la Decimocuarta Enmienda, la cual no se aplica a la presidencia.
El martes, se anuló esa determinación por parte de la Corte Suprema de Colorado. Con este fallo sin precedentes, la idea de que Trump sea sacado de la elección presidencial de 2024 por orden judicial ya no es solo hipotética, sino una opción real.
La Corte Suprema del estado, en su fallo, afirmó con facilidad que el 6 de enero se llevó a cabo un acto de insurrección. En su evaluación, se determinó que el expresidente Trump fue un participante activo en dicho acto, ya que sus mensajes previos al ataque al Capitolio instigaron a sus seguidores a la lucha, quienes respondieron los llamados.
Los cuatro jueces hicieron hincapié en que "no han llegado a estas conclusiones sin tomarlos seriamente en cuenta".
La mayoría del tribunal redactó un mensaje en el que expresaron su comprensión de la relevancia y trascendencia de los asuntos presentados ante ellos. Además, destacaron su responsabilidad de actuar con imparcialidad y sin temor en la aplicación del marco legal, sin dejarse influenciar por la reacción de la sociedad a las decisiones tomadas.
Tres jueces discrepantes expresaron diversas razones por las cuales no estuvieron de acuerdo con la mayoría, incluyendo sus inquietudes acerca del debido proceso, destacando que Trump no había sido enjuiciado por ningún delito relacionado con la insurrección. El presidente de la Corte Suprema, Brian Boatright, en su opinión en desacuerdo, afirmó que la ley electoral de Colorado no se creó para determinar la participación de un candidato en una insurrección, y por lo tanto, hubiera rechazado la impugnación sobre la candidatura de Trump.
En el caso federal presentado a principios de este año por el fiscal especial Jack Smith, no se acusa a Trump de participar en una insurrección. Sin embargo, los cargos que se le imputan por los eventos del 6 de enero incluyen muchas de las mismas acciones mencionadas por la mayoría del tribunal de Colorado en la noche del martes.
El día en que se llevaría a cabo el juicio por subversión electoral en contra de Trump, el juez del caso federal había sido establecido para el 4 de marzo de 2024. Sin embargo, esta fecha está en espera debido a que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington DC está analizando la posible inmunidad de Trump y si puede ser juzgado o no. Con el objetivo de acelerar el proceso de apelación, el fiscal especial ha solicitado la ayuda de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Aún no se sabe con certeza si se llevará a cabo ese juicio o cualquiera de las demás acusaciones criminales contra Trump, antes de las elecciones del próximo año.
La petición por parte del fiscal especial a la Corte Suprema de EE.UU. la pasada semana y los planes del presidente Trump de apelar la decisión de Colorado ante el mismo tribunal, sugieren que los jueces federales jugarán un papel destacado tanto en el futuro legal como electoral de Trump el próximo año.
Según Biskupic, durante el mandato de Donald Trump, cada uno de sus asuntos, tanto los políticos que involucraban a su administración como los casos privados que acabaron en los tribunales, estuvieron rodeados de controversia. Además, afirmó que estos casos son de gran importancia debido a que tendrán un impacto significativo en su candidatura electoral.
