"Inconfirmable": por qué la nominación de Tulsi Gabbard para directora de inteligencia nacional enfrenta un duro camino en el Senado
La designación de la antigua representante de Hawaii, Tulsi Gabbard, como directora de inteligencia nacional por el presidente electo Donald Trump, no resulta menos polémica que la candidatura del exrepresentante de Florida, Matt Gaetz, para encabezar el Departamento de Justicia. Se anticipa que ambos enfrentaran retos semejantes en su confirmación ante el Senado.
Gabbard, de 42 años, es una exlegisladora tanto a nivel estatal como federal, quien comenzó como republicana, se unió al partido demócrata y luego volvió a su partido original de la mano de Trump. Actualmente, busca liderar los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Sin embargo, sus críticos sostienen que no posee la experiencia ni la preparación necesarias que validen su designación para tan relevante cargo.
La Dirección de Inteligencia Nacional (DNI), que Trump desea que Gabbard dirija, es una institución establecida tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 para garantizar la colaboración entre las diferentes agencias de inteligencia del país. Esto posiciona a la DNI por encima de todos los servicios de inteligencia de Estados Unidos, incluida la CIA.
De acuerdo con lo que señala el especialista en relaciones internacionales Tom Nichols en The Atlantic, Gabbard “carece de cualquier tipo de capacitación como experta en inteligencia”.
La persona propuesta por Trump para liderar la DNI es una teniente coronel en reserva que antes formó parte de la Guardia Nacional de Hawái, desempeñándose en funciones médicas en Irak y como oficial de policía militar en Kuwait.
En 2016, al desempeñar su papel como representante de Hawái en la Cámara de Representantes, respaldó la campaña de Bernie Sanders. En 2020, se lanzó como candidata a la presidencia por el Partido Demócrata, pero decidió retirarse en 2022 para convertirse en una aliada cercana de Trump.
Gabbard formó parte del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes durante un corto periodo, desde 2013 hasta 2014.
Difusora De Noticias Y Propaganda Falsa
Gabbard ha sido señalada por propagar información considerada como propaganda rusa en relación con el conflicto en Ucrania.
Tres días después de la invasión rusa, Gabbard publicó un video en X, donde realizó un controvertido llamado a las naciones en conflicto y a Estados Unidos para que aceptaran que Ucrania “será un país neutral” y no formará parte de alianzas militares como la OTAN, lo cual es una de las principales metas del presidente ruso Vladimir Putin.
En un segundo video de marzo de 2022, que también se compartió en X, Gabbard sostuvo que existen más de 25 laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania, reiterando una declaración de Rusia que no contaba con evidencia y que fue emitida unos días antes. Tanto Estados Unidos como Ucrania desmintieron esta afirmación, y hasta la fecha no se han aportado pruebas independientes que la sustenten.
El senador republicano de Utah, Mitt Romney, acusó a Gabbard de "reiterar desinformación rusa", mientras que el excongresista republicano de Illinois, Adam Kinzinger, la nombró "traidora".
Gabbard también ha tomado posturas controversiales respecto al conflicto en Siria y muestra simpatías hacia su presidente, Bashar al-Assad, quien es un aliado cercano de Putin.
En 2015, criticó al presidente de aquel entonces, Barack Obama, por respaldar al movimiento opositor sirio contra al-Assad, con quien se encontró en un viaje encubierto a Siria, según le reveló a CNN. “Permitamos que sea el pueblo sirio quien decida su destino, no Estados Unidos ni ninguna nación extranjera”, expresó Gabbard a CNN. Al-Assad ha llevado a cabo una dura represión contra su población, incluso utilizando armas químicas, para aferrarse al poder.
El columnista conservador Tom Rogan calificó a Gabbart en el Washington Examiner como “una de las peores alternativas que se podrían elegir para el cargo de directora de Inteligencia Nacional”.
“Ha responsabilizado a la OTAN y a Estados Unidos por la invasión rusa a Ucrania (una vez más, para el deleite de los medios de comunicación estatales de Rusia y China), ha reiterado las declaraciones de propaganda rusa que afirman que Estados Unidos ha creado laboratorios encubiertos de armas biológicas en esa nación, y ha sostenido que es Estados Unidos, y no Rusia, quien asume toda la culpa por la peligrosa política nuclear de Putin”, comentó Rogan.
Nichols menciona en su artículo en The Atlantic que la sorprendente nominación de Gabbard podría ser una estrategia de Trump para colocar a una figura aún más polémica en ese cargo.
Sin embargo, Trump también podría estar ideando una estrategia para presentar a otra persona. Tal vez sospeche que Gabbard no tiene posibilidades de ser confirmada por el Senado. Una vez que ella sea eliminada de la contienda, podría proponer a un candidato aún más controvertido y argumentar que no tiene otra alternativa que recurrir a un nombramiento temporal”, sugiere Nichols, quien menciona al general retirado Mike Flynn como posible opción. "Es un veterano condecorado que fue despedido de la Casa Blanca de Trump en medio de un escándalo por mentir al FBI y ahora es un conspirador que se alinea completamente con el deseo de Trump de tomar represalias contra sus adversarios”.
Trump propone a Matt Gaetz para el cargo de fiscal general: te explicamos por qué esta elección genera controversia.
