Audiencia por caso de Valentina Trespalacios: imputación de cargos a John Poulos

Este jueves 26 de enero fue legalizada la captura de John Poulos, principal sospechoso del feminicidio de Valentina Trespalacios, una DJ de 23 años cuyo cuerpo fue abandonado en el occidente de Bogotá el pasado fin de semana. Para hoy están programadas las audiencias de imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento. El señalado enfrentará los cargos de feminicidio agravado y ocultamiento de material probatorio.

John Poulos salió de la capital del país, con destino a Turquía, luego de, presuntamente, haber asesinado a Trespalacios. Su viaje contemplaba una escala en Panamá, en donde las autoridades lo retuvieron luego de una solicitud adelantada por la Policía colombiana. Este miércoles 25 de enero, Poulos llegó a Bogotá y fue desde entonces que inició su proceso de judicialización.

En contexto: Caso DJ Valentina: esto viene tras la legalización de captura de John Poulos

Además de los videos que se han conocido en las últimas horas, en donde se observa al señalado transportando unas maletas en las que al parecer llevaba el cuerpo de la DJ, las autoridades cuentan con otras pruebas en su contra, como el informe de necropsia emitido por el Instituto de Medicina Legal. En el documento quedó registrado que el cuerpo de la mujer tenía surcos de presión en el pecho y hematomas en el cuerpo.

La defensa controvirtió algunas afirmaciones realizadas por la Fiscalía, y aseguró que no es clara la individualización de Poulos en el crimen así como de lo que ocurrió en el apartamento 802 durante la madrugada en la domingo 22 de enero.

“Insisto en que el Fiscal que especifique las hora exactas de los presuntos hechos que ocurrieron en el apartamento, además llama la atención lo dicho por el representante de víctimas de que nos ilustre frente al ocultamiento del celular”, indicó el defensor de Poulos.

Sin embargo, el juez indicó que la intervención del abogado de la defensa no corresponde a lo expuesto por el Fiscal del caso, que realizó de manera adecuada la justificación de las razones por lo que se trataría de un feminicidio.

El apoderado de las víctimas pidió aclarar si el ocultamiento del teléfono de Valentina Tresplacios, que fue hallado en las inmediaciones a en el Aeropuerto El Dorado, que fue entregado a las ciudadano a las autoridades.

“Es importante precisar si el ocultamiento del teléfono celular está incluido en el delito del ocultamiento de material probatorio. Por su parte, es claro que el acto cometido por el aquí imputado se adecua de manera precisa se ajustó a lo que establece en la ley colombiana como feminicidio”, indicó el abogado Miguel del Río.

El fiscal del caso, Daniel Gómez, aseguró que Poulos llegó a Colombia el 19 de enero de 2023, con el fin de quedarse en un apartamento con Valentina Trespalacios. En ese sentido, Gómez apuntó que durante la relación el estadounidense realizó comportamientos celotípicos, como contratar un investigar privado para documentar su acciones.

“En el periodo de tiempo de la madrugada en la domingo 22 de enero, estando al interior del apartamento 802 ubicados en el norte de la ciudad de Bogotá, usted procedió a agredirla con sus propios puños, luego realizó prensión con sus manos hasta causarle de la muerte”, indicó el fiscal.

Además de esto, el ente acusador aseguró que manipuló su cuerpo, y lo inserto en una maleta de su propiedad, que posteriormente tiró en un contendor de basura la localidad de Fontibón para ocultar el crimen.

Alrededor de las 2:10 p.m., inició la audiencia de imputación de cargos en contra de John Poulos, quién es señalado por el feminicidio de Valentina Trespalacios el pasado 22 de enero en la capital del país.

Frente a las preocupaciones en torno a la traducción de la audiencia para el estadounidense, el juez aseguró que la rama judicial no cuenta con la infraestructura suficiente para lograr la traducción en tiempo real y asegurar la dinámica del proceso, pero, por el momento, la traductora parafraseará, en simultáneo y en inglés, las intervenciones de la partes el proceso. Lo cual fue criticado por la defensa de la víctimas y la Procuraduría.

“El día de ayer la traductora mostró ciertas flaqueza en el término de técnico y esto se vuelve irregular e inconforme, en un proceso que es bastante técnico puede darse para futuras solicitudes de nulidad”, indicó Miguel del Río, defensor de las víctimas.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.