Arturo Zaldívar se defiende; "no van a poder demostrar que presioné a algún juez", asegura | El Universal
El exlíder de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, desafió la investigación que lo acusa de perturbar la autonomía e independencia de los jueces o magistrados, al afirmar que no podrán demostrar que los presionó debido a que nunca sucedió.
Durante una entrevista con EL UNIVERSAL, el exministro afirmó que la ministra Norma Lucía Piña Hernández interfirió en el proceso electoral. También advirtió que, en cuanto reciba la notificación de la denuncia que se presentará ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), se defenderá de lo que él considera un conjunto de rumores, falsedades e insensateces absurdas que fueron creadas desde la oficina de la actual presidenta de la Corte.
Es la primera vez que se registra una denuncia en contra de un ministro, mucho menos de un ex presidente de la Corte, y mucho menos una acusación anónima sin evidencia, y que además implica a varias personas. Creo que es obvio que algunas personas cercanas a Norma Piña, incluyendo a ella misma, están muy preocupadas por el resultado de las elecciones y la próxima reforma judicial que se llevará a cabo después de la victoria electoral.
Zaldívar Lelo de Larrea opinó que es gravísimo que se tenga la creencia de que los jueces carecen de personalidad y pueden ser manipulados y dirigidos a conveniencia por otros. Esto implica una peligrosa vulnerabilidad.
Opino que este método resulta ofensivo hacia aquellos que ejercen la judicatura. Me parece que incluir a jueces y juezas en una investigación sólo porque al actual presidente de la Corte no le satisfizo su resolución, y hacerlo a partir de acusaciones anónimas y rumores, me parece muy grave. Actuaré en consecuencia y me enfrentaré a las consecuencias.
No obstante, cuando se le preguntó sobre el contenido de la denuncia, que indica la existencia de un "sistema corrupto" que presionó a jueces y magistrados y su supuesta conspiración con el exconsejero jurídico del Ejecutivo federal, Julio Scherer respondió con fuerza: "No voy a abordar ningún hecho específico. Absolutamente niego todo lo que se dice en esa denuncia".
Desestimó que las acusaciones vayan a perjudicar su prestigio, dado que "no he realizado ninguna actividad ilícita".
La actuación de la presidenta de la Corte Suprema es cuestionable y está afectando a todo el sistema judicial, ya que está interfiriendo en el proceso electoral sin justificación alguna. No existe ningún tipo de corrupción de mi parte, por lo que desafío a que prueben lo contrario, si alguien sostiene haberme entregado algún dinero o si alguien afirma que he cometido alguna infracción hablando con algún juez.
El exlíder del tribunal principal del país reiteró que la intención con este tema es dañar la imagen de Andrés Manuel López Obrador y de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, debido a la reforma judicial que, según afirmó, se llevará a cabo cuando Morena gane las elecciones.
Están transgrediendo la Constitución y me resulta sumamente preocupante que estén filtrando detalles de la investigación. Esto perjudica la presunción de inocencia, el carácter privado de las indagatorias y nuestro derecho a defendernos. Además, atenta contra nuestra reputación sin contar con evidencia alguna.
El exmagistrado expresó su indignación al respecto de cómo la presidenta de la Corte ha puesto en juego la reputación de 61 individuos sin tener evidencia alguna para hacerlo. Lo tachó de una acción gravísima y muy reprochable, que carece de justificación y solo busca beneficio político.
Tengo una gran admiración por todas las personas que han colaborado conmigo. Si por alguna razón, alguien ha cometido una falta, deberían demostrarlo sin reparos. Así de sencillo.
