Dani Alves sale en libertad bajo fianza por más de un millón de dólares
"El día 20 de marzo de 2024, a las 07:56 horas."
Defensa De Neymar Busca $1 Millón Tras Fallo Audiencia
La Audiencia de Barcelona ha decidido que el exfutbolista del Barcelona, Dani Alves, sea liberado temporalmente, con la condición de pagar una fianza de un millón de euros, mientras se espera a que la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio en prisión por agredir sexualmente a una mujer en un club nocturno sea definida oficialmente.
La Audiencia de Barcelona, con un juez que está a favor de mantener al futbolista en prisión, ha otorgado permiso para que Alves salga de la cárcel en un automóvil, siempre y cuando pague una fianza y entregue sus dos pasaportes, tanto el español como el brasileño. Además, se le ha impuesto la obligación de no abandonar España y presentarse ante el tribunal semanalmente.
El vehículo también le impide al jugador de fútbol acercarse a menos de mil metros de distancia de la casa de la víctima, su zona laboral y cualquier otro sitio que ella pueda visitar, incluyendo restricción para comunicarse con ella por cualquier medio.
Después de haber recibido el fallo de la Audiencia, el equipo legal del jugador brasileño está intentando conseguir más de un millón de dólares requeridos por el tribunal. No podrá salir de prisión hasta que haya depositado dicho monto en la cuenta del juzgado y se emita una nueva orden que permita su liberación temporal.
El Peligro De Escape Disminuye
Ayer se llevó a cabo una audiencia en la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona para decidir sobre la solicitud de Alves de ser liberado, pero tanto la Fiscalía como los demandantes se opusieron ya que creen que existe un alto riesgo de que huya debido a su gran riqueza económica.
El abogado del atleta pidió su liberación temporal mientras que el Tribunal Supremo de Justicia de Cataluña (TSJC) revisa los recursos presentados contra la condena del acusado a una pena de cuatro años y medio de prisión por haber violado a una mujer en el baño del club Sutton de Barcelona en la noche del 30 de enero de 2022.
En su vehículo, la Audiencia justifica que, después de dictar una sentencia de cuatro años y medio de prisión contra el acusado, se ha reducido el riesgo potencial de que escape debido a la severidad de la pena. Aunque reconoce que todavía existe cierto peligro, se puede compensar mediante otras medidas, como la fianza y la restricción de salir del territorio español.
La sala también ha considerado otro aspecto para permitir la libertad bajo fianza a Alves, y es que "la sentencia impuesta se ha reducido de manera significativa" en comparación con las demandas de las acusaciones que solicitaban una condena de nueve a doce años de cárcel. Además, Alves ya ha pasado 14 meses en prisión preventiva.
El tribunal argumenta que posiblemente se podría extender el tiempo de detención provisional hasta completar la mitad del tiempo de sentencia impuesta. Sin embargo, destaca que será complicado que se emita un veredicto definitivo en ese momento.
En función de la sala, el sentenciado que, durante la sesión de ayer, compareció virtualmente ante el juez para asegurar que no escaparía en caso de ser liberado, afirmó "con firmeza su voluntad de estar siempre a disposición del tribunal", tal y como lo había hecho "desde el principio del proceso".
En tal aspecto, los jueces recuerdan que Alves se trasladó a España, lugar donde actualmente reside, y se presentó de forma "espontánea" ante las autoridades al enterarse de que estaba siendo investigado por el delito de violación.
El tribunal recalca que la prisión preventiva no debería ser utilizada para anticiparse a una posible condena, ya que esto infringiría la Constitución. Por esta razón, considera que una medida tan severa debe ser evaluada nuevamente después de que se dicte la sentencia en el primer juicio.
Según la sala, cada situación requiere una evaluación única y también requiere verificar si se mantiene o, por otro lado, si hay que evaluar las circunstancias. Además, se refiere a una decisión del Tribunal Constitucional que establece que el tiempo debe ser considerado como un "factor atenuante" al decidir sobre la prisión provisional.
"Juez Afirma: Riesgo De Fuga Se Intensifica"
En la sala, uno de los tres jueces no está de acuerdo con la opinión del grupo y ha presentado un voto distintivo expresando que Alves debería continuar encarcelado. Para él, el peligro de que escape "no solo ha sido confirmado sino que se ha intensificado" con la condena y la probable ampliación de la pena una vez que se hayan procesado las apelaciones.
En su opinión personal, el juez Luis Belestá argumenta que el objetivo de castigar al señor Alves sigue siendo el mismo desde que fue encarcelado sin condena definitiva. Esto es porque los acusadores todavía buscan que sea sentenciado a 9 o 12 años de prisión en sus apelaciones.
Además, se señala que Alves "aún posee una gran capacidad financiera", destacando que su domicilio en Esplugues se adquirió por cinco millones de euros y que la fianza de un millón de euros equivale al salario mensual de un jugador de élite.
También menciona que su entorno cercano, compuesto por familiares y amigos con un alto nivel de ingresos, le permitiría salir de España sin problemas, incluso si renuncia a los 1 millón de euros de fianza que ha depositado.
Por ese motivo, es importante tener en cuenta que Brasil no entrega a sus ciudadanos a otros países si no hay un tratado de extradición. Además, la experiencia muestra lo fácil que resulta para cualquier persona evitar los controles fronterizos y desaparecer, incluso sin poseer un pasaporte.
El voto disidente también argumenta que la labor de los jueces se vería gravemente afectada si la sentencia no se cumple, considerando la gran cantidad de investigación realizada en el caso y el sufrimiento adicional que ha experimentado la víctima. Además, se destaca que el futbolista no ha recibido un tratamiento efectivo de rehabilitación para asegurar que no vuelva a cometer delitos.
