Denunciantes de Harvey Weinstein quieren un nuevo juicio tras anulación de condena por violación y agresión
El tribunal reconoce fallos en el proceso legal de Weinstein y anula su sentencia de culpabilidad.
En febrero de 2020, la condena de Harvey Weinstein, un productor de Hollywood, por dos delitos sexuales fue considerada como un momento crucial en el movimiento #MeToo. La decisión fue ampliamente celebrada por su trascendencia histórica.
Después de más de cuatro años, la decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York de anular la condena está conmoviendo a las comunidades de sobrevivientes de agresiones sexuales, especialmente a las más de 100 mujeres que han denunciado a Weinstein por agresión y acoso.
Ashley Judd, actriz y activista que expuso públicamente las acusaciones de acoso sexual contra Weinstein, expresó durante una reunión en las Naciones Unidas acerca de la seguridad en los lugares de trabajo, que lo sucedido hoy fue un acto de traición a nivel institucional. La traición por parte de nuestras instituciones hacia las mujeres que sobreviven violencia sexual masculina es evidente.
Las mujeres que conversaron con CNN el jueves compartieron el mismo sentimiento de desilusión que Judd sobre la resolución del tribunal de apelaciones. Algunas mostraron su agradecimiento por la condena de Weinstein y su largo encarcelamiento en un juzgado de Los Ángeles por acusaciones similares.
Jennifer Siebel Newsom, la esposa del gobernador de California, Gavin Newsom, expresó que se trata de una jornada sumamente dolorosa para un gran número de mujeres que padecieron bajo el dominio de un depredador serial, tras la acusación de violación contra Weinstein y su testimonio en el proceso judicial que se lleva a cabo en Los Ángeles.
Expresó su convicción de que Harvey Weinstein es un delincuente habitual, quien ha perpetrado actos de depredación y violación en serie. Asimismo, reconoció la valentía y coraje de las mujeres que se atrevieron a contar su historia y manifestó su confianza en que la justicia prevalezca, lo cual podría llevar a que Weinstein cumpla una sentencia en prisión, independientemente de lo que suceda en Nueva York.
Weinstein, quien tiene 72 años, ha afirmado su inocencia y ha rechazado haber participado en cualquier acto sexual que no haya sido consentido.
En el año 2020 en Nueva York se le encontró culpable de cometer acto sexual criminal en primer grado y violación en tercer grado, por lo cual fue sentenciado a cumplir 23 años en prisión. No obstante, el tribunal estatal de apelaciones revocó dicha sentencia el jueves, ordenando un nuevo juicio debido a que la utilización de testigos que referían a "acciones previas negativas" no debió ser permitida.
La Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan anunció que pretende reabrir el juicio del caso, asegurando que no escatimarán esfuerzos para llevar a cabo este proceso. Emily Tuttle, la vocera de la oficina, manifestó su determinación en apoyar a las víctimas de agresiones sexuales.
Según Arthur Aidala, el abogado de Weinstein, su representado estará preparado para un nuevo juicio "inmediatamente después de que comience la sesión en la sala".
También, en el año anterior, en una situación acontecida en Los Ángeles, Weinstein recibió una sentencia de 16 años de cárcel después de ser considerado responsable por violación y abuso sexual. Dicha situación también fue impugnada judicialmente.
A continuación se observa la respuesta que han dado algunas de las personas que presentaron demandas ante la decisión tomada.
Califican De Injusto El Panorama Actual
El grupo de mujeres que acusaron a Weinstein, conocido como "The Silence Breakers", catalogó la noticia como "decepcionante" y "muy injusta". Las miembros del grupo destacaron que su decisión de contar sus agresiones sexuales en 2017, cambió el mundo y que, aunque el veredicto de Weinstein pueda afectarles, no disminuye la veracidad de sus vivencias. Para el grupo, es solamente un contratiempo en su lucha por la justicia.
La abogada Elizabeth Fegan, quien defendió a múltiples mujeres en los juicios de agresión sexual en contra de Weinstein, entre ellas Siebel Newson, declaró: "En un principio muchos creían que el caso en Los Ángeles era innecesario tras el veredicto en Nueva York, pero en este momento comprendemos su verdadera importancia".
Fegan afirmó que las mujeres que lograron sobrevivir al acoso sexual del productor Weinstein en California asumieron el riesgo de volver a sentir un dolor emocional intenso al recordar los abusos. A pesar de todo, se mantuvieron firmes en su posición de exigir que los fiscales de California presentaran cargos, asegurándose de que Weinstein seguiría cumpliendo su condena tras la apelación en Nueva York.
Ambra Battilana Gutiérrez, defensora de los derechos y modelo, fue una de las pioneras en denunciar los comportamientos inapropiados de Weinstein. Según ella, el fallo no es más que un ejemplo de cómo el sistema judicial falla continuamente al no tomar en serio las denuncias de las supervivientes ni proteger sus intereses. Ella y otras víctimas esperan que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, finalmente emprenda acción contra Weinstein.
En el año 2015, Gutiérrez denunció a Weinstein por abuso sexual ante el Departamento de Policía de Nueva York, donde afirmó haber sido manoseada durante una reunión. Al día siguiente, la División de Víctimas Especiales de la policía neoyorquina solicitó a Gutiérrez que llevase un dispositivo de grabación y volviera a hablar con Weinstein. En la grabación, Weinstein expresó comentarios que podrían tener connotaciones incriminantes para Gutiérrez. En dicha grabación, Weinstein se disculpó por haberle tocado los senos.
Pese a contar con una grabación, los fiscales de Nueva York argumentaron una carencia de evidencia y decidieron no enjuiciarlo. Posteriormente, Gutiérrez logró un acuerdo secreto con Weinstein.
La testigo de "hechos anteriores inapropiados" en el juicio de Weinstein en Nueva York, Dawn Dunning, se mostró sorprendida por la decisión del tribunal de anular la condena del acusado debido a cuestiones legales. A pesar de ello, afirmó sentirse orgullosa de haber dado testimonio y de haberse enfrentado a un violador condenado.
Dunning expresó que dedicó dos años de su vida a preparar el juicio, lo cual implicó revivir el dolor de la agresión a diario. Ahora que se ha dictado la sentencia, muchos le han cuestionado si siente remordimiento por haber dado testimonio. Sin embargo, su respuesta es un contundente "No".
Me presenté en apoyo de otras mujeres que también han sufrido abuso sexual por parte de Weinstein y aseguré que rindiera cuentas por sus acciones. Asumí un gran riesgo al perder mi privacidad y enfrentar el trauma de aparecer ante un tribunal. Pero a través de esta experiencia, me he vuelto más fuerte. También he inspirado a otras mujeres sobrevivientes de Weinstein a mostrar su valentía y coraje en público. La cultura ha evolucionado y creo que no habrá un retroceso.
Caitlin Dulany, la actriz que denunció a Weinstein por abusar de ella durante el Festival de Cannes en 1996, ha solicitado una revisión del sistema judicial.
Dulany expresó su gran tristeza y devastación por la sentencia anunciada hoy a CNN. Hay muchas mujeres que han mantenido en secreto sus historias de abusos durante años por miedo a las consecuencias y con la creencia de que no podrían obtener justicia. Los actos cometidos por Harvey Weinstein han tenido un gran impacto en nuestras vidas y carreras, del cual es imposible recuperarnos. Aunque no es sorprendente, lo que ha sucedido hoy es una burla a la justicia. Es necesario llevar a cabo una reforma judicial profunda. Esto constituye un golpe terrible para las supervivientes de todo el mundo que cuentan con valentía sus historias de abusos.
Durante una entrevista con CNN, Sarah Ann Masse - actriz y creadora de la organización Hire Survivors Hollywood - compartió sus pensamientos.
Aunque se dictamine hoy, no hay duda sobre lo que Harvey Weinstein hizo. Antes de los juicios, antes de que las noticias lo cubrieran y antes de que se convirtiera en un tema de interés global, aquellos de nosotros que sufrimos sus abusos sabíamos que él era un agresor sexual. Las condenas posteriores son un acto de justicia, mostrando que se nos creyó y dando un paso hacia desafiar las creencias sociales enraizadas en la cultura de la violación y la criminalización de las víctimas.
Masse, quien actuó en la película de Universal "She Said", que relata la historia de las periodistas que hicieron públicas las devastadoras acusaciones contra Weinstein, expresó: "Quiero que sepan que la decisión tomada hoy no significa ni afirma que Weinstein sea inocente".
Jessica Barth, una activista y actriz que creó la organización Voices in Action, ha expresado su desilusión ante la reciente decisión. Según Barth, la anulación de la condena de Harvey Weinstein representa un gran retroceso en la lucha por la justicia y la responsabilidad de las víctimas de violencia sexual. La decisión también establece un precedente peligroso en cuanto a casos de agresión sexual. Barth ha señalado que las pruebas de malos antecedentes para demostrar un patrón de comportamiento suelen ser admitidas en casos penales y deberían estar permitidas en casos de agresión sexual.
Critican Sentencia De Denunciantes Abogados
Las abogadas Debra S. Katz y Lisa Banks, quienes actuaron en representación de Dunning, solicitaron además a Bragg que reevalúe el caso con el fin de "garantizar que Weinstein reciba la sanción adecuada".
La abogada de Miriam "Mimi" Haley, quien presentó acusaciones de acto sexual criminal de primer grado, ha declarado que ella estaría dispuesta a testificar otra vez si hubiera un nuevo juicio. Esto fue señalado en un comunicado por Gloria Allred.
Allred anunció hoy que, a pesar de que testificar fue una experiencia agotadora y retraumatizante para Mimi, ella está dispuesta a hacerlo de nuevo si el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, decide proceder con un nuevo juicio contra Harvey Weinstein. Allred elogió la valentía y determinación de Mimi para seguir luchando por la verdad.
Mucho tiempo antes de que se llevara a cabo el juicio de Weinstein, Anita Hill se volvió muy conocida al denunciar públicamente a Clarence Thomas por acoso sexual, declarando en su contra durante la audiencia de confirmación para la Corte Suprema en 1991.
En estos tiempos, Hill ejerce la presidencia de la Comisión de Hollywood, la cual realizó una investigación extendida en todo el sector del espectáculo en cuanto al hostigamiento sexual y otras acciones inaceptables.
Ante la anulación de la condena de Weinstein, Hill expresó que se evidencia la falta de progreso para solucionar los desequilibrios de poder que permiten los abusos y las agresiones sexuales que, lamentablemente, son recurrentes. La gente que ha sufrido estos traumas muchas veces no denuncia porque no tienen confianza en la justicia, lo cual resalta la necesidad urgente de cambios sistémicos en nuestras instituciones. Además, se refuerza el compromiso con los supervivientes de estos abusos para impulsar políticas y sistemas que aseguren la responsabilidad y fomenten ambientes de trabajo libres de este tipo de comportamiento para evitar que se necesiten estos sistemas en primer lugar.
Este reporte fue elaborado por Gloria Pazmino, Jean Casarez y Eric Levenson de CNN.
